Матрица ответственности по ИБ: кто согласует, кто исполняет

Статья «Ответственный за ИБ в небольшой компании» разбирает, как назначить одного человека на эту роль. Но даже с назначенным ответственным остаются вопросы по конкретным решениям: кто одобряет исключение из парольной политики, кто обязан быть в курсе при объявлении инцидента, кто физически выполняет действие. Матрица ответственности отвечает на эти вопросы один раз письменно, а не каждый раз в рабочем чате.
Статья опирается на логику направления «Организационная структура» из методики зрелости Группы Сбер (источник); это методика для крупных компаний, мы используем её как ориентир и пересказываем своими словами.
Что должно получиться
| Уровень | Что это значит на практике |
|---|---|
| 2. Гигиенический | Для повторяющихся решений по ИБ заранее определено, кто исполняет, кто отвечает, с кем согласовывать и кого информировать |
Критерии сформулированы нами по мотивам методики, это ориентир, а не оценка соответствия.
Четыре роли в одном решении
Для каждого повторяющегося решения по ИБ полезно заранее развести четыре роли:
- Исполнитель — кто физически делает работу. Может быть несколько человек.
- Отвечающий за результат — кто отчитывается перед руководством, если решение оказалось неверным. Ровно один человек на решение, иначе ответственность размывается.
- Согласующий — с кем советуются до решения; его мнение учитывается, но не блокирует решение.
- Информируемый — кого ставят в известность по факту, без права влиять на решение.
Частая ошибка — делать отвечающим сразу нескольких человек «на всякий случай»: в итоге при проблеме каждый считает, что решение принимал кто-то другой.
Шаблон матрицы для типовых решений
| Решение | Исполнитель | Отвечает | Согласует | Информируется |
|---|---|---|---|---|
| Выдача доступа к продуктивной базе данных | Администратор БД | Руководитель отдела, где работает сотрудник | Ответственный за ИБ | Владелец данных |
| Исключение из парольной политики для сервисной учётной записи | Системный администратор | Ответственный за ИБ | Владелец системы | ИТ-директор |
| Объявление инцидента ИБ | Дежурный, обнаруживший инцидент | Ответственный за ИБ | Руководитель затронутого подразделения | Руководитель компании (для значимых инцидентов) |
| Подключение нового поставщика с доступом к данным | Закупающее подразделение | Ответственный за ИБ | Юридический отдел | ИТ-директор |
| Публикация нового сервиса в интернет | Команда разработки | Технический руководитель | Ответственный за ИБ | Служба поддержки |
| Решение о раскрытии инцидента клиентам или регулятору | Ответственный за ИБ (готовит текст) | Руководитель компании | Юридический отдел, ответственный за ИБ | Все затронутые подразделения |
Это отправная точка, не готовая норма: в компании из пяти человек роли совмещаются, и это нормально — главное, чтобы A было вписано конкретным именем или должностью, а не оставалось «кто-нибудь разберётся», а не на роли вообще.
Как составить для своей компании
- Возьмите за основу шаблон выше и вычеркните неприменимое (нет своей разработки — нет строки про публикацию сервиса).
- Добавьте решения, специфичные для вашей отрасли: для компании с персональными данными — ответ на запрос субъекта, для компании с КИИ — категорирование объекта.
- Для каждой строки впишите конкретное имя или должность, а не отдел целиком. «Отдел ИТ» в колонке A означает, что ответственного фактически нет.
- Согласуйте с руководителями подразделений, которые попадают в матрицу: без их согласия матрица — бумага, которую никто не будет соблюдать при реальном решении.
- Разместите матрицу там, где её увидят в момент решения: внутренняя база знаний, а не файл в папке, которую никто не открывает.
Когда пересматривать
- При смене человека на любой из ролей — не откладывайте правку матрицы до следующего инцидента.
- После инцидента, где матрица не сработала (решение принимали дольше обычного или не тем человеком) — разберите, в чём была неточность формулировки.
- При появлении нового типа решения, которого раньше не возникало — добавьте строку сразу, а не постфактум.
Диагностика
| Симптом | Причина и что делать |
|---|---|
| В колонке A несколько человек | Ответственность размыта. Оставьте одного, остальных перенесите в C или I |
| Решения всё равно принимаются в общем чате без привязки к матрице | Матрица не согласована с руководителями или не на виду. Согласуйте и разместите заметно |
| Матрица не менялась больше года, хотя люди сменились | Нет триггера на пересмотр. Привяжите обновление к процессу увольнения и найма на ключевые роли |
| Для инцидента нет однозначного A | Самый частый пробел — впишите отвечающего в первую очередь, инцидент не время для выяснения, кто отвечает |
Где это в модели зрелости
Материал относится к направлению «Организационная структура» (материалы направления, карта зрелости). Уровень 2 требует, чтобы роли и полномочия были закреплены письменно, а не держались в голове у одного человека: матрица ответственности переводит это из устной договорённости в документ, на который можно сослаться при разборе любого решения.
Как проверить
- Матрица покрывает повторяющиеся решения по ИБ, актуальные для компании.
- В каждой строке ровно один подотчётный (A), указанный конкретным именем или должностью.
- Руководители подразделений, упомянутые в матрице, с ней согласились.
- Матрица доступна в момент принятия решения, а не только архивирована в документах.
- После последней смены ключевого сотрудника матрица была обновлена.
Источники
- Методика оценки уровня зрелости кибербезопасности компании, Группа Сбер: sberbank.ru.


















